Давайте разберемся. Лошаков-это исполнитель, наемное лицо, к нему нет претензий, как уже писалось выше. Не имеет значения кто берет деньги в исполнение договора, который заключен с ООО "Андреевские поляны".
Далее ...Судиться(или требовать исполнения обязательств по договору) надо с того, с каким лицом заключен договор основной и расписка, с юр.лицом-с полянами или же с физ.лицом- с Морозовым. У тех, у кого отсылка в расписке идет не на договор подписанный полянами, а подписана Морозовым лично "в счет перечисления средств на неизвестно что"-тем повезло меньше, потому что Морозов - банкрот и его еще придется искать судебным приставам,и надо учитывать что исковые требования к физ.лицам удовлетворяются в 35% случаев судебными приставами фактически, хоть бы даже суд примет решение в пользу истца(пострадавшей стороны).
Далее по поводу закона.
"Любые расписки действительны в течение 3х лет от зафиксированной даты.у многих они уже истекают, а в связи с тем что их никто заново не переподписывал и вряд ли вступал в личный контакт и может подтвердить переписку с морозовым за истекший период...эти расписки пропадают."
Поясняю. Исходя из норм ГК, статью могу уточнить отдельно,по памяти это то 131, то ли 133-136 статья ГК РФ(не помню точно), любой финансовый документ, коим являются расписка, финансовый договор, договор о займе, о кредите, ипотечный кредитный договор, потребительский кредитный договор и др. действителен как финансовый документ для предъявления иска по которому и на основании которого будет выносится судом решение в пользу истца о взыскании с ответчика указанных денежных средств в ТЕЧЕНИЕ 3 ЛЕТ ОТ ДАТЫ ПОДПИСАНИЯ ДАННОГО ФИНАНСОВОГО ДОГОВОРА, если взыскание происходит с поручителей-в течение 2 лет с поручителей. В расписках нет поручителей. Значит, в течение 3 лет. Никаких процентов в расписке не прописано-значит претендовать на них не можем. На моральный ущерб-тоже сомнительно.Такова практика по судебному делопроизводству в отношении взыскания просроченных задолженностей в нашей стране. Это если вы хотите вернуть уплаченные деньги. Если не хотите вернуть уплаченные деньги и все еще верите тому, кто указан у вас в расписке,расписка переподписывается до даты истечения 3 летнего срока, уничтожается предыдущая расписка, и начинает течь новый 3х летний срок по новой расписке.
Далее.
"Так вот, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления требования об исполнении обязательства (ст. 200 ГК РФ).
То есть 3 года с даты востребования передачи коммуникаций или возврата денег, а не с даты подписания расписки."
Эта статья, как я понимаю, регулирует фактическую передачу предмета договора, то есть коммуникаций. Про возврат денежных средств здесь речи не идет, тк существует статья в ГК, указанная выше, которая прописывает иные нормы ИМЕННО В ВОПРОСЕ ВОЗВРАТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ.
Подводя итог.
Те, кто хочет вернуть деньги, уплаченные за коммуникации, обращаются с исковым заявлением к Морозову как к физ. лицу или к Андреевским полянам как к юр.лицу.Те, кто считает нужным пролонгировать работу уплаченных средств, переподписывают расписки. Те, кто хочет получить коммуникации, обращаются в суд с иском о "передаче коммуникаций". Видится 3 варианта действий. Юрист скорректирует дейсвия только в части грамотной формулировки исков. Суть возможных вариантов исков или действий такова.
Это можно обсудить в подразделе "Все обо всем", создав новую тему!
